新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
新闻语言的优劣与否，取决于细节的真假程度。今儿个咱们暂且不谈论那些空洞宽泛的理论，而是径直去剖析新闻语言的“具体”特性，以及“准确”特性，瞧瞧为啥这两个要点乃是撰写出真实报道的关键核心所在。
新闻并非撰写小说，绝不能够靠着 “气氛热烈” 这四个字去敷衍读者。具体的言语能够使得读者瞧见现场的景象，听见当时的声响。就好比报道一次会议，相较于写 “代表们踊跃发言”，还不如写 “从河北赶来的农民代表王德发举了三次手才拿到话筒，他讲‘我村的小米今年每斤多售五元俩毛’”。这般写法能让读者刹那间体会到现场的参与感受。
确切而言，得前往到现场那儿展开数数的行动，有一个关于1986年发生在金浦机场爆炸的电讯稿，其中记者清晰且明确地写出来“下午3时12分”，还有“一层左侧”，另外提及“至少1人死亡，5人受伤”以及“周围10米玻璃全炸毁”这些内容，这些所涉及到的数字以及方位就是确凿无疑的铁证，当读者阅读完之后，其脑子里马上就会浮现出具有立体感的场景，撰写新闻的时候不能够惧怕显得啰嗦，务必要把那些关键的细节交代得清晰明白。
具体同样是以细节取代形容词，去描绘农民丰收之际的那种喜悦之情，并非表述为“喜笑颜开”，而是这般来写，老张蹲在地头，掰着手指进行计算，说道今年亩产一千二，相较于去年多出两百斤，儿子娶媳妇的钱已然充足了，借由动作以及对话来展现情绪，相较于任何形容词而言，更具说服力，读者所看到的是鲜活生动的人，并非符号。
体现在对大场面的拆解上，更为具体。报道国庆游行时，讲“气势恢宏”，人人都可以，但真正的高手会这样写，即一位来自内蒙古的牧民，举着国旗奔跑了三公里，到达天安门前时鞋带散掉，进而光着脚走完了最后一百米。仅这个细节，便能让读者把整场游行记住。针对大事件进行写作，需从小人物的具体行为切入。
将抽象概念转化为可触之物即为具体之意，而论及“经济好转”极为空洞虚假，需表述为“菜市场猪肉价格从三十二块降至二十六块，卖肉的刘师傅称一天能多卖出半扇猪”，读者不会去关注统计数据，而是着眼于自身生活中的变动情况，借由柴米油盐价格的起伏波动来阐释宏观经济，每个人都能够理解。
作为新闻报道而言，其首要遵循的原则乃是真实，然而语言具备何种程度的准确性，这会直接致使读者对于真实性作出怎样的判断。既是如此，哪怕实际发生的事实确实无误，要是用词不曾准确选用。那么也会使得人们对此产生怀疑。就好比“县委书记亲临现场”这样一句话而言，其中“亲临”这个词汇就存在着一定问题。因为人们通常会将该词用于上级或者重要人物身上，所以把它运用在县级干部身上，就会显得像是有意为之的拔高。读者在看到这样的表述之后，就会觉得此报道乃是在进行吹捧。进而反而会对事情的真实性产生怀疑。
准确性需分三个层次予以检验，第一个层次是“有没有”，即没发生的情形绝不可写成已发生，第二个层次是“是不是”，莫要张冠李戴，将东边之事安于西边，第三个层次最易被忽视，也就是“像不像”，事情确已发生，人也确实是那个人，然而描述方式不像，读者同样会觉其虚假，譬如把普通干部写成英雄人物，事实无误但分寸有误。
靠平时积累才能拥有用词的分寸感，像“破获”“抓获”等词，带有强烈执法色彩，用于普通民事纠纷不合适，还有“隆重”“热烈”这类形容词，得真有那般隆重才可使用，记者不能为文章好看随意添加形容词 ，读者很精明，夸张词汇会使报道失去可信度。
严格把关引语，亦属于准确范畴。报道之中人物所发之言，需原汁原味予以记录，切不可依自身之意进行加工。臂如被采访者称“今年的收成还行”，记者万不可改成“取得了巨大丰收”。引语准确与否，与报道的法律风险直接相连，稍有差池便极有可能招惹官司。录音笔乃是记者最为忠实的伙伴。
读者信任源于准确的最终目标达成，若读者接连好几回发觉报道用词夸张，细节表现模糊，这样就会致使其对整个媒体失去信心，一旦信任丧失，往后再想重新构建将会变得困难重重，每一篇报道之中的每一个字，要么是为媒体的公信力添砖加瓦，要么就是在拆台，所以撰写新闻时，准确相较于漂亮而言更为重要。
读完这篇文章之后，你认为于你平日里所读到的新闻报道当中，最易于出现“不具体”抑或是“不准确”状况的是哪一种题材呢？欢迎在评论区域留言，我们一同展开探讨。
