新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
于不少拍照爱好者而言，于佳能的“大三元”镜头跟副厂品牌当中进行挑选的流程，是一项牵涉预算同时还会影响画质的关键决策。
外观与工艺的直观差异
对于佳能的三支镜头，也就是16 - 35mm F2.8L、24 - 70mm F2.8L、70 - 200mm F2.8L，在外观设计方面，这些镜头普遍呈现出更为精致的特点，其镜头的表面涂层以及接缝处理，能够给人带来良好的第一印象。与之形成对比的是，部分副厂的产品像适马同规格的镜头，有时在涉及体积控制的时候，会显得稍微大一些，比如说早期的24 - 70mm镜头，其滤镜口径普遍更大，整体所展现出的工艺感略微逊色。
这种差异是因材质和加工标准不一样而产生的，佳能镜身大多采用高级合金，其触感以及耐用性比较好，而副厂为了控制成本，或许会使用更多工程塑料，在实际操作当中，佳能镜头的对焦与变焦阻尼，一般调校得更加顺滑均匀，长时间拍摄手感舒适 。
自动对焦系统的性能对比
于自动对焦这个环节当中，佳能镜头所搭载的超声波马达也就是 USM，展现出显著突出的表现，其对焦进程十分迅速，并且极其安静，几乎听不到任何声响，而这对于拍摄视频或者是那些需要具备安静条件的场合而言是相当关键重要的，佳能另外还拥有全时手动对焦功能，能够准许用户在自动对焦完成之后随时进行手动方面的微调焦点 。
虽有部分副厂镜头配备了马达，然而早期型号在合焦速度方面存有细微差别，对焦之际或许会伴随能够听闻的驱动声音。缺少全时手动功能暗示着，在微距或者低反差场景当中，用户没办法迅速开展焦点微调，有时会错失抓拍时机。
成像画质的核心较量
就画质方面而言，佳能“大三元”所呈现的成像具备较高的一致性，从广角的一端延伸至长焦末尾之处，各个光圈下面画作的中心跟边缘的锐度之间的差距，都被把控得相当优良，特别是在像16至35mm以及24至70mm这类属于广角、标准变焦范围内的镜头那里，它针对畸变以及暗角所做的校正表现得也比较卓越。
在副厂镜头里头，有像适马70 - 200mm F2.8这般的型号，它的中心锐度已然十分接近原厂了。然而，有一部分广角镜头，在边缘画质方面，或者在色散控制方面，又或者在色彩还原方面，有可能稍微存在欠缺，比如说，有用户反馈，某些型号存在着轻微偏色的状况，又或者抗眩光能力稍微弱一些的情形。
镀膜技术与色彩科学
镜头的抗逆光表现以及色彩风格，会受到镀膜技术的直接影响。佳能专业镜头所采用的镀膜，能够对眩光以及鬼影起到有效的抑制作用，即便处于强光环境之下，也依旧可以维持高对比度。它对色彩的还原风格倾向于真实、通透，相对而言契合多数用户的直接视觉感受。
副厂镜头的镀膜技术持续处于进步状态，然而早期的某些特定型号，在面对强烈点光源之际，出现眩光的几率或许相对高些。于色彩风格方面，存在一些副厂镜头，为了强化视觉冲击力，其调校可能略微显得浓艳，或者带有轻微的色偏，这就要求用户依据自身的喜好来予以判断。
价格与购买策略分析
现实因素里价格是没办法避开的，佳能L级镜头新品售卖价格通常在一万元人民币往上，然而副厂相同类型产品价格常常只有它的一半甚至还要更低，比如说，去买一支原厂24 - 70mm F2.8L镜头所需要的预算，差不多能够买到副厂“大三元”里面的两支 。
针对那些预算有限的用户而言，能够思考分阶段去进行投资。首先去购入最为常用的焦段镜头，像是24 - 70mm这种规格。接着依据拍摄题材，一步步地添置长焦或者超广角镜头。副厂镜头给入门以及进阶用户提供了可行的“试用”渠道，把体验专业规格的门槛给降低了。
最终选择取决于个人需求
不存在绝对毫无瑕疵的抉择，仅有最为契合当下需求的抉择。要是追寻极致的操作感受、成像的一致性以及品牌生态的完备性，原厂“大三元”依旧是值得信赖的抉择。倘若预算有限然而注重参数规格，现代副厂镜头在诸多场景里面已然能够给出出色的画质。
要明确的是，不管是原厂的变焦镜头，还是副厂的变焦镜头，它的光学素质跟同品牌的顶级定焦镜头相比较，一般都会存在着差距。那些谋求极限分辨率以及大光圈的摄影师，最终常常会转向定焦镜头群。
比起综合性价比，你是不是更在意镜头所能呈现出的那种极致画质呢？请在评论区把你的选择说出来并且阐述理由哦 。
