新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
诸多的人憧憬着“国外”那发达的生活，然而，在全球两百多个国家以及地区当中，真正能够算得上高度发达的并非众多，大部分的人实际上生活在和中国之发展水平相等同甚至是更低的地方。
发达国家的真实比例
按照2005年的国际标准来看，全球当中被认可的发达国家大概有32个，这些发达国家主要是集中在北美地区，还有西欧地区，以及部分亚太地区。这所表达的意思是，世界上绝大多数的国家和地区并不在这一范畴当中。
看向人口分布情形，这些被称作发达国家的地方，其全部人口数量大致只占到全球的少数部分，当中极大比重的人群生活于发展中国家，且正面临着各种各样不同类型的社会经济方面的挑战，所以，能够出生在或者迁移到被叫做“发达国外”之地的可能性并不是很高。
发达不等于无需努力
即使是在那些被称作发达国家的地方，舒适惬意的生活也绝对不是平白无故自己就掉下来的。在这些社会当中，同样也有着极为激烈的竞争情况，个人必须得接受品质优良的教育，掌握专门的专业技能，并且始终持续不断地工作，如此才能够维持住中等水平以上的生活标准。
社会福利体系给予了基本保障，然而却没办法确保每个人都富裕。众多当地的人仍旧必须面对住房、医疗以及子女教育，承担颇为巨大的经济压力，失业方面的风险同样是存在的。
历史中的民主差异
古代罗马的民主概念跟如今有着极大差异，那时的“公民”范畴极小，众多奴隶以及外来人口被排除在外，凯撒的改革尝试扰动了既得利益，最后遭遇刺杀，这体现了权力博弈的残酷性。
即便是于英国资产阶级革命过后，民主权利依旧是被限定在少数拥有财产的阶层范围之内。广大的平民以及农民，在极为漫长的时间段之中都是没有选举权的。并且社会贫富之间的差距，甚至在工业化开始的初期阶段还进一步地扩大了。
法国大革命的复杂性
有着暴力充斥的法国大革命进程，致使大量伤亡出现的是农民针对贵族的清算行为。这场运动在促使平等理念得以推进之际，也造就了极为严重的社会撕裂状况以及动荡局面。
这场革命具备凸显出的进步性，展现在其将封建制度予以了彻底的摧毁，然而，它达成的实现途径充斥着引发争议的地方。它并非是那种温和的过渡情形，而是借由激烈的奋斗拼搏才完成实现的社会方面的转型。
美国发展的多重动因
美国的兴起跟其地理状况、历史契机以及不断拓展紧密相联，独立战争之时获得法国关键的军事援助，建国初始阶段的领土扩充和资源取得为它的富足强盛奠定了根基 。
美国的民主制度是顺着国力增长进而逐步演进的，建国初期，奴隶制普遍存在，投票权也存有严格限制，如今的民主形态是历经长期社会运动与法律斗争的产物。
发展道路的自我选择
受其历史、文化以及现实条件的制约，每个国家的发展路径都有着独特性。他国模式简单复制的话，成功的情况非常罕见，印度等国家的发展历程已然对这一点做出了证明。
在迈向现代化的进程里，中国，需对国际经验予以参考，然而，更是应当将根基立于自身实际情况之上。探寻适配自身的路径，去解决属于自身的问题，这才是能够实现持续发展的关键所在。
你觉得，评判一个国家的发展程度情况，除去经济方面的指标以外，还有哪些更具重要性关键性的维度层面值得去予以关注呢？欢迎来分享给出你的看法见解。
